根據(jù)《世界體育報(bào)》的報(bào)道，在馬略卡與巴薩的第1輪比賽中，費(fèi)蘭-托雷斯的進(jìn)球引發(fā)了爭(zhēng)議。當(dāng)值主裁穆內(nèi)拉因爭(zhēng)議進(jìn)球事件未被安排執(zhí)法第3輪西甲。

報(bào)道稱，本周六，西甲公布了接下來(lái)四場(chǎng)比賽的最新裁判安排，這將為西甲第三輪比賽畫(huà)上句號(hào)。

其中并未出現(xiàn)國(guó)際級(jí)裁判穆內(nèi)拉的名字。這是這位裁判連續(xù)第二周未被委派任務(wù)，也是首次本應(yīng)在裁判輪換體系下獲得指派卻未被安排的一周。

這一缺席發(fā)生在他在第1輪比賽中執(zhí)法之后，當(dāng)時(shí)他被選中執(zhí)法馬略卡與巴塞羅那的比賽。這場(chǎng)比賽因第22分鐘的一次關(guān)鍵事件而備受關(guān)注，最終以費(fèi)蘭-托雷斯為巴薩打入的第二粒進(jìn)球告終。而在進(jìn)球之前，馬略卡球員因被亞馬爾的射門(mén)擊中頭部倒地不起。

主裁判沒(méi)有吹停比賽，而是讓比賽繼續(xù)進(jìn)行，最終導(dǎo)致了馬略卡球門(mén)失守。正如《每日體育報(bào)》此前所解釋的那樣，并根據(jù)腦震蕩協(xié)議規(guī)定，裁判本應(yīng)暫停比賽。

即便后來(lái)主裁判解釋稱，他認(rèn)為沒(méi)有理由中斷比賽，因?yàn)樗徽J(rèn)為有必要這樣做。最大的問(wèn)題是，從馬略卡球員倒地到費(fèi)蘭-托雷斯射門(mén)得分之間隔了幾秒鐘，射門(mén)并非立即發(fā)生。正因如此，這位經(jīng)驗(yàn)豐富的裁判更有理由暫停比賽。

因此，這次缺席可以被視為新任裁判技術(shù)委員會(huì)（CTA）主席弗蘭-索托推行的“績(jī)效政策”的一部分，新任主席也已明確宣布了這一點(diǎn)。根據(jù)該政策，如果裁判被認(rèn)為表現(xiàn)未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，則會(huì)被暫停一周的執(zhí)法任務(wù)。當(dāng)然，這也可能與裁判輪換機(jī)制本身有關(guān)。