北京時(shí)間9月26日晚，中超第26輪，上海海港3：2讀秒絕殺武漢三鎮(zhèn)。憑借這場(chǎng)來(lái)之不易的勝利，上海海港一舉超越成都蓉城重新?lián)屨剂酥谐袷字弧?/p>

回顧這場(chǎng)比賽，上海海港雖然取得了一場(chǎng)寶貴的勝利，但卻并不完美。不得不說(shuō)，這場(chǎng)3：2的比賽暴露出了上海海港目前存在的兩大短板。一是體能不足，容易斷電；二是主帥穆斯卡特臨場(chǎng)的反應(yīng)速度偏慢，不能果斷地應(yīng)付場(chǎng)上的變化，更不能對(duì)癥下藥地進(jìn)行換人調(diào)整。

先說(shuō)說(shuō)體能不足的問(wèn)題。本場(chǎng)比賽，上海海港的體能問(wèn)題在比賽后半段尤為突出。從比賽數(shù)據(jù)和場(chǎng)上表現(xiàn)來(lái)看，球隊(duì)在70分鐘前尚能保持高強(qiáng)度的攻防節(jié)奏，中場(chǎng)控球率穩(wěn)定在55%以上，邊路突破和中路滲透也能給武漢三鎮(zhèn)的防線制造威脅。但進(jìn)入到70分鐘以后，海港球員的體能明顯下降，跑動(dòng)距離大幅減少，攻防兩端的效率直線下滑。

更要命的是，上海海港這種 “70分鐘體能魔咒” 并非表現(xiàn)在這一場(chǎng)比賽。本賽季，上海海港已經(jīng)多次出現(xiàn)過(guò)這樣的體能狀況。這足以說(shuō)明，上海海港在體能儲(chǔ)備上的確出現(xiàn)了一些問(wèn)題。主帥穆斯卡特今后在陣容調(diào)度上必須更加科學(xué)和合理一些。

再說(shuō)說(shuō)主帥穆斯卡特臨場(chǎng)反應(yīng)慢的問(wèn)題。面對(duì)比賽中局勢(shì)的變化，穆斯卡特的反應(yīng)速度偏慢，換人調(diào)整更是缺乏針對(duì)性。這場(chǎng)打武漢三鎮(zhèn)，海港險(xiǎn)些葬送好局，就和穆斯卡特?fù)Q人調(diào)整比較遲緩有很大關(guān)系。

比賽第65分鐘，武漢三鎮(zhèn)已明顯加強(qiáng)進(jìn)攻節(jié)奏，上海海港防線壓力逐漸增大，但穆斯卡特卻不及時(shí)做出調(diào)整，既沒(méi)有安排中場(chǎng)球員加強(qiáng)攔截，也沒(méi)有通過(guò)換人來(lái)提升防守強(qiáng)度。直到武漢三鎮(zhèn)在第77分鐘打入第一球后，穆斯卡特才在第78分鐘做出第一次換人調(diào)整，但此時(shí)武漢三鎮(zhèn)的進(jìn)攻勢(shì)頭已起，上海海港的調(diào)整為時(shí)已晚。僅僅3分鐘后，武漢三鎮(zhèn)便再次破門(mén)，將比分反超。好在下半場(chǎng)海港最終沒(méi)有讓我們失望，比賽臨近結(jié)束連扳兩球，最終實(shí)現(xiàn)3：2逆轉(zhuǎn)。

更值得一提的是，穆斯卡特的換人調(diào)整缺乏 “對(duì)癥下藥” 的思路。本場(chǎng)比賽中，海港邊路防守薄弱的問(wèn)題被武漢三鎮(zhèn)反復(fù)針對(duì)，但穆斯卡特始終沒(méi)有安排專門(mén)的防守型球員去加固邊路；同時(shí)，前場(chǎng)球員因體能不足導(dǎo)致進(jìn)攻效率下降時(shí)，他也沒(méi)有及時(shí)換上速度快、沖擊力強(qiáng)的替補(bǔ)球員來(lái)改變進(jìn)攻節(jié)奏。

我們知道，本賽季中超爭(zhēng)冠已經(jīng)進(jìn)入到白熱化階段，上海海港、成都蓉城、上海申花等隊(duì)均還有沖擊中超冠軍的可能，考慮到還剩最后4輪比賽，接下來(lái)每一場(chǎng)比賽都將是影響爭(zhēng)冠格局的生死戰(zhàn)。如果海港主帥穆斯卡特不能盡快克服這兩大短板的話，爭(zhēng)冠前景依舊不樂(lè)觀。